De extra vergadering was aangevraagd door D66, dat vond dat het vertrek van Lokaal Liberaal niet alleen in de media besproken kon worden, maar ook in de raadszaal thuishoorde. “De raad moet zich hierover uitspreken en het college moet weten waar het aan toe is,” stelde de fractie. Ook richting de samenleving moest duidelijkheid worden geboden over de bestuurlijke situatie in de gemeente Voorst.

D66: debat verplaatst naar de krant

D66 uitte scherpe kritiek op de manier waarop Lokaal Liberaal de coalitiebreuk wereldkundig maakte. Volgens de fractie werd het politieke debat daarmee verplaatst van de raadzaal naar de media, terwijl college en raad pas later werden geïnformeerd. Dat noemde D66 respectloos richting bestuur en volksvertegenwoordiging. De fractie sprak de wens uit om “af te rekenen met deze cultuur”.

Coalitiepartijen: teleurstelling, maar ook verantwoordelijkheid

Namens CDA, GroenLinks-PvdA en Voortvarend Voorst werd een gezamenlijke verklaring afgelegd. De fracties benadrukten dat in 2022 bewust was gekozen voor een coalitie op hoofdlijnen, met ruimte voor samenwerking en debat. Dat leidde niet altijd tot een soepel proces, maar volgens hen wel tot concrete resultaten, onder meer op het gebied van verkeersveiligheid, woningbouw, het sociaal domein en participatie.

De partijen betreurden het vertrek van Lokaal Liberaal, dat volgens hen via een appbericht werd meegedeeld, zonder voorafgaand persoonlijk gesprek. Ondanks het wegvallen van een vaste meerderheid willen zij hun bestuurlijke verantwoordelijkheid blijven nemen en per onderwerp zoeken naar steun in de raad. Ook spraken zij hun vertrouwen uit in het huidige college, dat volgens hen moet zorgen voor stabiliteit en continuïteit tot aan de verkiezingen.

Kritiek én reflectie vanuit de raad

De SGP sprak van een coalitie die al vroeg scheurtjes vertoonde en noemde het uiteenvallen niet verrassend. Tegelijkertijd werd de timing betreurd: “Negen weken voor de verkiezingen had je het ook nog kunnen volhouden.”

GemeenteBelangen stelde dat het experiment met een akkoord op hoofdlijnen kwetsbaar bleek en wees erop dat het college regelmatig zonder duidelijke rugdekking opereerde. De fractie noemde het vertrek van Lokaal Liberaal een “laatste zwabber” en sprak van een aftrap richting de verkiezingen.

Voortvarend Voorst erkende dat de gekozen werkwijze vanaf 2022 soms schuurde, maar sprak ook over een succesvolle raadsperiode met behaalde resultaten. De partij zei begrip te hebben voor de stap van Lokaal Liberaal, maar wilde de periode afronden met de huidige wethouders. GroenLinks-PvdA schaarde zich volledig achter de coalitieverklaring en sprak steun uit voor het college en de zittende wethouders.

Lokaal Liberaal: inhoud stond centraal

Lokaal Liberaal gaf aan dat het besluit om uit de coalitie te stappen volgens de fractie niet emotioneel of strategisch was, maar inhoudelijk. Er zou onvoldoende ruimte zijn geweest voor goede gesprekken, onder meer over het stappenplan, woningsplitsing en de alternatieve begroting. De partij benadrukte te staan voor transparantie en participatie en zich te blijven inzetten vanuit de raad.

Andere fracties plaatsten daar vraagtekens bij en spraken over schijntransparantie en het passeren van raad en college. Met name de timing en de route via de media leidde tot stevige woordenwisselingen.

College: behoefte aan stabiliteit

Wethouder Wormskamp sprak namens het college. Hij bevestigde dat het college via een appbericht op 23 december was geïnformeerd over het vertrek van Lokaal Liberaal en verwees naar de ingezonden brief die kort daarna verscheen. Het college had een persoonlijk gesprek vooraf gewaardeerd en betreurde zowel de timing als de wijze van communiceren.

Volgens het college kan in de huidige samenstelling worden doorgewerkt tot aan de verkiezingen. Juist in deze periode is continuïteit nodig, met kennis van lopende dossiers en een zorgvuldige overdracht aan een nieuw college.

Motie D66 aangenomen

Na een schorsing en aanpassing van de tekst werd de motie van D66 in stemming gebracht. De aangepaste motie werd met 15 stemmen voor en 2 tegen aangenomen; twee raadsleden waren afwezig. Met de motie spreekt de gemeenteraad expliciet uit dat het huidige college in deze samenstelling kan doorwerken tot aan de gemeenteraadsverkiezingen. Daarmee bevestigt de raad het vertrouwen in het college en kiest zij voor bestuurlijke continuïteit en stabiliteit in de resterende maanden van deze raadsperiode.

“Politiek is niet een gevecht van winnen of verliezen, of van gelijk hebben of van gelijk halen. Het is een proces om te zoeken naar overeenkomsten. Juist om sámen tot betere inzichten te komen. En ja, dat is vaak best ingewikkeld, maar het is wel de essentie van democratische politiek.”

— burgemeester Paula Jorritsma-Verkade